PowerMyMac
Parallelsなどの仮想マシンプログラムを起動またはインストールすることで、Windows on Macがスムーズに実行されるようになりました。Parallelsソフトウェアは、2006年以降、ゲーム内でより多くのスキンを誇っています。仮想マシンでMicrosoft OSをサポートしているため、再起動せずにmacOSからWindowsにすばやく移行できます。
一方、Boot Campは組み込みのオプションであり、Windowsを実行してMacから最高速度を引き出すことができます。二つの製品をテストした後、CPU、パフォーマンス、ワークフロー、グラフィックスなどのさまざまなベンチマークを使用して、両方で驚くべき成熟度と安定性を確認しました。
BootcampとParallelsのどちらがあなたに適していますか？ 機能の範囲、複雑さ、およびコストがどのように異なるかを説明します。
目次： パート1．Bootcamp vs Parallels: 異なる機能パート2．Boot CampとParallelsの長所と短所パート3．Boot Camp&Parallelsのメンテナンスとセキュリティパート4 まとめ
みんなが読んでいる：Mac Sierra Vs Mac High Sierra：アップグレードするかどうかPowerMyMac VS CleanMyMac：完全なレビュー
パート1．Bootcamp vs Parallels: 異なる機能
パフォーマンス
ハードウェアのネイティブサポートにより、Boot Campは仮想化されたものよりもはるかに優れています。AppleのBoot Campは、リソースを大量に消費するアクティビティに最適な、比類のないベアメタルパフォーマンスを提供します。4K解像度のTwitchゲームを60fpsのスピードでプレイしても、決して息切れすることはありません。お使いのMacは、スーパーコンピュータのWindowマシンに変身するはずです。
Parallelsは、仮想化環境による処理のオーバーヘッドの犠牲になっています。Parallelsは、新たに作成したDirectX 11サポートをFallout 4ゲームに使用しています。Apple製のテストベッドでは、2015年のゲームで低品質のビデオ構成を使用して起動すると、断続的に動作が重くなり、ファンノイズが発生しました。まともなMacBookとディスクリート・グラフィックスがあれば、堅牢なゲーミングシステムを構築するチャンスは十分にあると言えるでしょう。
互換性
同期については、インストールされているOSとWindowsのバージョンが旧世代のものと互換性がない場合があります。macOS Sierra（10.12）に同梱されているBoot Campの現行バージョン（6.1）では、8.1以前のWindowsバージョンは動作しませんが、最新のMacではWindows 7がサポートされていません。2014年以前に発売されたMacは、以前のバージョンのBoot Camp（バージョン4および5）でWindows 7を動作させることができますが、新しいMacはBoot Camp 6経由でのみWindows 8.1または10を駆動します。
逆に、Parallelsは自由な互換性を備えた究極の柔軟性を提供します。macOS Server、OS X、Linux、Windows 10、8.1、7、そしてUnixに対応しています。もう、PCとMacを切り替える必要はありません。また、5つのLinuxディストロ、Android x86、さまざまなバージョンのmacOSのシングルクリックインストールにも対応しています。
全体的な統合
Parallelsソフトウェアは、深いレベルでの同期を実現し、ゲストOSをmacOSホストから分離します。そして何よりも、Parallelsでは2つのOSを同時にサポートすることができます。このプログラムは、双方向の共有をスムーズに取り入れています。
Boot Campは、WindowsからmacOSに移行する際に再起動が必要なため、サードパーティ製の仮想プログラムと比較すると見劣りします。NTFSフォーマットのWindowsドライブからMac側でファイルを取り出す際には、互換性の問題が発生します。High Sierraの新しいドライブフォーマットであるAPFSでも、同様の互換性の問題が発生しています。
システムリソースへの影響
Boot Campでは、ユーザーは起動ディスクからOS用の領域をハイブする必要があり、その領域もNTFSにフォーマットされています。最低40GBのハードディスクに加えて、そのパーティションコンポーネントには書き込みをせずに読み取ることしかできません。クロスプラットフォームでのファイル転送のためには、OSを隔てる通信の壁を乗り越えなければなりません。
Parallels Desktopは、クロスプラットフォームのゲストOSをサポートしながら、仮想マシンの機能をすべて備えています。しかし、その代償として、Macは約10％の効率低下を余儀なくされます。ホストは、現存するゲストOSのためにハードウェアリソースを分割しなければなりません。
パート2．Boot CampとParallelsの長所と短所
Boot Camp
メリット
- 14日間の無料トライアル
- システムリソースにアクセスして、オペレーティングシステムをネイティブにサポートします
- ゲームやビデオレンダリングツールなどのリソースを大量に消費するアプリケーションに最適
- Boot Camp Assistantはインストールを簡単にします
- 詳細なインストール手順
デメリット
- 二つのオペレーティングシステムで同時に実行しない
Parallels
PRO
- 仮想マシンで2つのOSを同時にサポート
- シームレスなファイル共有を実現する深い統合性
- 速い起動
- 迅速なセットアップで仮想マシンを作成
- 拡張可能なディスク形式により、スペースを節約できる
メリット
- パフォーマンスの低下にあった可能性がある
パート3．Boot Camp&Parallelsのメンテナンスとセキュリティ
IT環境には、インフラストラクチャとエコシステムの安全に保守可能な部分が必要です。 監視されていないスタンドアロンのWindowsのコピーをグリッドに統合すると、セキュリティと管理性が複雑になります。 MacにWindowsをインストールするためのBootCampのアシスタントツールは、このトリックを実行するのに便利ですが、ハードウェアのセットアップが密集している場合、大変な仕事になります。
Parallelsは、MacにWindowsをインストールするための、よりシームレスで使いやすい仮想化製品を提供しています。標準的な VM のインストール、移行、またはデプロイメントを支援する機器が付属しており、大規模な実行とサポートを大幅に高速化します。この製品には MacのDNA が含まれており、それによって導入が簡単になることがわかりました。
Modern.IE環境のサポートにより、クロスプラットフォーム開発者向けに進化した微妙なタッチが追加されます。
ヒント：BootCampまたは仮想化製品を実行しているMacユーザー向けのパフォーマンスのヒント
iMyMac PowerMyMacを使ってハードディスク領域を解放することにより、お使いのMacのパフォーマンスを向上させます。BootCampはディスクスペースを奪い、Parallelsはパフォーマンスを低下させます。ゲームのためにWindowsを起動していると、容量が圧迫されてしまいます。
iPhotoなどのジャンクファイル、古くなったコンテンツ、大きなファイルはゲームのパフォーマンス低下の原因になります。PowerMyMacには、お使いのコンピュータを正常に保つための機能とツールキットが巧妙に組み合わされています。クリーンなシステムを維持し、Windows-on-Macの使い勝手を向上させるために、あらゆるメンテナンスを引き受けます。
Macを最適化し、フードの下にあるパフォーマンスモニターでお使いのMacをクリーンにします。これらにより、グラフィックカードのパフォーマンスを向上させることができます。ParallelsでもBoot Campでも、この最適化ソフトウェアを使えば、Windows上でMacの性能を最大限に引き出すことができます。
今すぐ無料トライアルを入手！パート4 まとめ
全体として、AppleのBootcampとParallelsは、さまざまなニーズと連携してMac OSX上でWindowsを実行するためのソリューションを提供します。 これらの二つのオプションには、Macユーザーにとって長所と短所がありますが、異なるテクノロジーを採用しています。
自分の利用環境によってよく考えてください。Parallelsのコストと、無料のBootCampソリューションの妥協点、ユーザーエクスペリエンス、Mac OS Xとの統合性、システムリソースへの影響、セットアッププロセスなどを比較してみました。
